作为长期持仓交易者,探讨Standx 的SIP-2 和 SIP-3给我的感受

今天聊聊 Standx 的SIP-2 和 SIP-3 给我的真实感受

image.png

image.png

之前大部分人包括我用其他 Perp DEX 的时候,应该都只是把它当做一个开合约的工具。

判断方向,开仓,赚钱或者亏钱。 保证金就是保证金。 仓位就是仓位。

你把钱放进去以后,除了合约给你带来的 PnL,好像就没有什么其他想象空间了。

但自从我开始接触并真正体会到 StandX 的 SIP-2 和 SIP-3 时,开始有了一个不太一样的感受:

在 StandX 的设计里,持仓本身可能有 Position Yield,而作为保证金核心资产的 $DUSD,也可能通过 SIP-3 获得来自平台交易费的收益回流。

因为每个人的交易风格不同,有人会觉得其实 SIP-2 和 SIP-3 只是很微小的收益,对于自己开合约的 PnL 来说不值一提,但对于我这种长期持仓交易者来说,SIP-2 和 SIP-3 真真实实抓住了我。

SIP-2 给我的感觉:仓位不只是仓位

SIP-2 的正式名字是 Position Yield。它不是奖励你随便开一笔仓,也不是鼓励你刷一下交易量就走。它更关注的是:你的仓位是不是一个真实、有效、持续存在的 open position。

官方文档里有一个我觉得很关键的表达:SIP-2 想把奖励从单次执行行为,扩展到 time-qualified position participation。简单来说就是,StandX 不只是看你有没有交易,还会看你的仓位是否在一段时间内持续存在,并且符合风险和协议规则。

这点我很喜欢,因为对我来说,见过太多刷量的 perp dex 了,最后谁刷的量多谁能获得的奖励就高,这不是一个健康的模式,真正能让一个 perp dex 市场更健康的,我认为是有效 OI、持续持仓和真实的交易需求。

image.png

持仓时间本身,也是一种协议贡献。

我自己对 SIP-2 的理解是,如果一个交易者不是随便进出,而是在协议里形成了真实仓位,那这个仓位会影响市场状态,也会影响协议费用流。既然如此,它就不应该只被当成一次交易的结果,而可以成为收益分配的一部分。

我从这个月 1 号和 2 号开始分批建的 sol 空单,只占用了我 100DUSD 的余额,半个月已经给我带来了 1.9 u的收入,光看数字可能觉得微不足道,但仔细算算年化已经接近 50% 了。

这些方面的激励也说明,StandX 在引导用户从“短线刷交易”转向“更真实的持仓参与”。

SIP-3 给我的感觉:$DUSD 不只是保证金

如果 SIP-2 是让仓位变得更有生产力,那么 SIP-3 则是让

$DUSD

这个保证金资产变得更有价值。

SIP-3 的核心是:StandX 会把一部分 Perps 净交易费收入路由到

$DUSD yield pool。也就是说,$DUSD 的收益不仅来自基础收益来源,还可以和 StandX Perps 的交易活动产生更直接的连接。

在其他 Perp DEX 里放保证金,保证金就是保证金,就是为了拿去开仓,关仓,防止爆仓的作用,但在 StandX 里,$DUSD 的角色更像是整个系统的底层资产。

它既是保证金,也是 quote asset,也是 settlement currency。

如果平台交易越活跃,交易费越多,其中一部分又能回流到

$DUSD yield pool,那$DUSD就不只是“放在账户里的钱”,而是协议增长的一部分。

这也是我一直以来理解的 StandX 飞轮的方式:

更多$DUSD进入 → 更强保证金基础 → 更多 OI 和交易活动 → 更多协议费用 → 更多收益回流$DUSD→ 吸引更多用户继续持有和使用 $DUSD**。**

我从最开始放在 Standx 里的资金应该是 1000u 左右,SIP-2 是今年 3 月份上线,SIP-3 是 4 月份上线,我从年初至今在 Standx 上的生息收益是 27.7u ,总体算下来也是一个很不错的年化了,关键是你的资金并不是锁死占用的,你完全可以拿来交易。

为什么我这么看好SIP-2 和 SIP-3 的组合

单独看 SIP-2,它是持仓收益。 单独看 SIP-3,它是$DUSD收益扩展。 但是把他们两个组合在一起之后,就变得有意思多了。

在其他 Perp DEX,我作为用户的身份很单一:

我要么是 trader,要么是 LP,要么是积分活动参与者。

但在 StandX 上,你能感觉这些身份开始重叠了

我用$DUSD作为保证金。 我开仓形成 OI。 如果仓位符合条件,它可能进入 Position Yield 的逻辑。 如果$DUSD被纳入合格持有场景,它也可能享受交易费回流。

现在 StandX 正在做的是:如果我的资金和仓位真的参与了协议活动,那我也可以在一定程度上分享协议活动带来的收益。

这就是我一直以来很看好 SIP-2 和 SIP-3 的原因。

一个解决“仓位有没有价值”。

一个解决“保证金有没有价值”。

总结

对我来说,SIP-2 和 SIP-3 回答了一个问题:

我放在 Perp DEX 里的资金,除了承担风险,还能不能产生更合理的协议价值?

StandX 的答案是:可以 如果你是真实参与协议的人,你就能分享协议增长。 仓位可以有价值。

$DUSD 可以有价值。 交易费可以回流。

这就是我对 SIP-2 和 SIP-3 最直观的理解,也是 StandX 让我觉得不一样的地方。

© standx.com - All rights reserved.